1，GAD-O デザイン監修による設計支援

​​​

■ 設計支援内容

​

建築プロジェクトにおける提案・審査・選定のプロセスでは、設計者の思想や意図をいかに明快に伝え、審査側に理解・共感・信頼を得られるかが採択の可否を左右します。しかし、デザインの価値は感覚的・主観的な領域に留まりやすく、審査基準の多様化（環境・社会・文化・経済・技術など）に伴い、客観的な根拠の提示が強く求められるようになっています。

GAD-Oは、非営利の第三者機関として、建築デザインを意匠・機能・環境・社会・表現・倫理・プロセスといった多次元の観点から分析・評価します。

その結果を定量的なスコアと定性的な講評として可視化し、**「なぜこのデザインが優れているのか」**を明確に示すことで、提案の説得力を飛躍的に高めます。入札、プロポーザル、民間コンペにおける競争優位性を強化し、発注者・審査員・投資者に対して確かな根拠を提示できる提案資料を構築します。

​​​

A、 公共プロジェクトでのコンサルティング[技術提供]

共施設・文化施設・教育施設・庁舎などのプロジェクトでは、社会性・公共性・環境性能・機能合理性といった多様な審査軸が設けられます。

GAD-Oはこれらの軸に沿って設計案を多面的に分析し、設計思想の一貫性、環境性能（省エネ・ZEB対応・LCCO₂削減など）の客観値、社会的価値（地域貢献・共生性・アクセシビリティ）、合理性・施工性・維持管理性、を定量的に裏付け、審査委員会に対する説明責任を支援します。

これにより、「理念＋数値＋証拠」という三層構造の提案書を形成し、採択率の向上を実現します。

 

B、民間プロジェクトのコンサルティング[技術提供]

開発やデベロッパー提案では、投資判断・ブランド戦略・収益性などが意思決定に影響します。

GAD-Oの分析は、開発コンセプトの整合性（地域文脈・用途構成・ターゲット層との一致）、空間価値・体験価値の可視化（UX指標、空間多様性、滞在価値など）、デザインブランディング要素（アイデンティティ、一貫性、差別化）をデータと図解で示し、経営層や投資家にとって“理解しやすい”提案資料を生成します。特に、開発判断の早い民間市場では、数値による即時判断材料が説得力を増し、投資決定の支援ツールとして機能します。

​​

​

■　成果物の提出

​

GAD-Oは、単なる評価スコアの提供に留まらず、提案書・プレゼン資料・営業戦略・設計改善に直接活用できる総合的なドキュメントとデータ群を提供します。これにより、審査者への訴求力を高めるだけでなく、社内レビューや教育、次案件への改善にも波及します。

 

①評価レポート

GAD-Oの「評価レポート」は、設計提案の価値を定量的・定性的の両面から体系的に示し、「なぜこのデザインが優れているのか」を論理的に説明するための中核ドキュメントです。評価は、意匠・機能・環境・社会・表現・倫理・プロセスといった多軸スコアを基礎とし、各軸ごとに設計意図との整合性、成果、改善余地を具体的に講評します。最終的には、総合評価コメントと推奨戦略を付し、設計者・発注者・審査者の共通理解を形成します。

本レポートは、提案書への添付資料としての提示はもちろん、社内レビューやクライアント向け説明会の根拠資料として活用可能です。さらに、次案件へのフィードバックツールとして設計品質の継続的改善にも役立ちます。
形式は、プレゼンや添付用に最適な**要約版（2ページ）と、プロジェクト分析や改善指針を含む詳細版（20〜40ページ）**の2種を用意し、用途に応じた柔軟な活用を支援します。

形式：

　・要約版（2ページ）：プレゼン用・提案書添付用のコンパクト資料

　・詳細版（20〜40ページ）：プロジェクト分析・改善指針を含む詳細報告書

​

② レーダーチャート／ベンチマーク／比較図

本ツールは、自社提案の相対的な強み・弱みを一目で可視化し、審査や提案における戦略的訴求点を明確にすることを目的としています。
GAD-Oが設定する標準指標（6〜10項目）に基づく多軸スコアをもとに、競合案や過去案件、GAD-O全体平均とのベンチマーク比較を行い、どの領域で優位性を持つか、どこに改善余地があるかを視覚的に示します。

これにより、設計者は自社提案のポジションを即座に把握でき、審査員やクライアントへの説明では、データに基づいた説得力あるプレゼンテーションが可能になります。また、結果は経営判断の参考指標や、社内教育・カリキュラム設計の素材としても活用できます。“直感的に伝わる”グラフィカルな資料として、提案書やプレゼン資料に組み込むことができます。

​

③ 優位性マップ

 

「優位性マップ」は、審査基準ごとの相対的な位置づけを視覚的に示す分析ツールです。縦軸に審査項目の重要度、横軸に自社提案の達成度を配置し、

各項目のポジションをマッピングすることで、“勝てる領域”と“補完すべき領域”を明確化します。この図表は、提案戦略の方向性を具体化し、審査員に対して「どの価値を最も重視して設計を行ったか」を直感的に伝える有効な資料です。

提案書への掲載はもちろん、社内レビューや設計会議でも戦略的議論の土台として機能します。

​

④ 講評文

「講評文」は、GAD-Oの専門委員がスコア評価に基づいて作成する詳細な評価コメント集です。各項目について、評価の根拠・背景・参照基準を明示し、「強み」・「課題」・「改善提案」を具体的に記述します。特に、原文引用による透明性を確保しており、評価プロセスの信頼性と説明責任を担保します。

 

この講評は、審査員・クライアント・社内レビューなど多様な場面で共通言語として機能し、設計意図の正確な伝達と改善方針の明確化を実現します。

提案書や報告書への補足資料として添付できるほか、社内の設計改善・次回提案の指針、さらには教育・研修教材として再利用可能です。

定量データだけでなく、言語化された洞察を組み合わせることで、設計の質的向上に直結する“生きた評価”を提供します。

　・GAD-O専門委員による評価コメント

　・各項目ごとの根拠・背景・参照基準

　・「強み」「課題」「改善提案」を明確化

​

⑤ 認定証・認定マークの発行

GAD-Oは、第三者評価の結果に基づき、公式の認定証および認定マークを発行します。これは「客観的に評価されたデザイン」であることを証明するもので、提案書・営業パンフレット・ウェブサイト・展示会パネルなど、さまざまな媒体に掲載して活用できます。

 

認定マーク（例：「GAD-Design Certified 2025」）とともに、主要軸ごとの得点や総合スコアをまとめたスコアサマリーを付与します。適用範囲は、作品単位・提案単位・期間限定など柔軟に設定可能です。

 

この認定は、信頼性の高い品質証明として、クライアントや審査委員への安心感を高めるだけでなく、企業のブランディングやIR（投資家向け情報開示）、採用広報においても大きな効果を発揮します。「GAD-O認定」を得たデザインは、社会的に認められた価値を持つ作品として市場や専門家から高い評価を受ける可能性を高めます。

構成：

　・GAD-O認定バッジ（例：GAD-Design Certified 2025）

　・スコアサマリー（主要軸ごとの得点／総合スコア）

　・適用範囲：作品単位・提案単位・期間限定表示