1，GAD-O 卒業設計展の審査への支援

​​​​

■　課題背景

1．全国各地の建築系学生団体が主催・運営する卒業設計展は、作品数が膨大であり、限られた審査時間の中で全作品を十分に評価することが困難となっている。

2．審査員や教員ごとに評価の観点・重視点が異なるため、学生が納得できる透明性・公平性の確保が難しく、講評内容にも主観的な偏りが生じやすい。

3．社会的評価に耐えうる「客観的根拠」や「評価の可視化」が不足しており、学生・教員双方にとって成果の蓄積や教育改善につなげにくい構造が存在している。

4．一方で、学生団体による卒業設計展は、若手建築人の創造性と思想を社会に発信する重要な文化的活動であり、その質を高めるためには、第三者機関による体系的な評価支援が求められている。

​

■　支援内容

① 標準評価軸の導入と審査プロセスの体系化
GAD-Oでは、「意匠・機能・環境・社会・表現・倫理・プロセス」の7観点を基軸とする標準評価軸を導入し、全作品を統一基準で分析・評価します。
これにより、審査員間の評価ばらつきを是正し、審査プロセスの透明性・公平性を確保します。学生には数値スコアに基づく客観的フィードバックが提供され、次の学びに直結する指標を得られます。

② 外部専門家によるオンライン第三者審査
GAD-O登録の建築家・教育者・研究者が、学生団体と連携し、オンライン上で予選審査を実施します。
学生団体は従来の運営体制を維持したまま、外部の専門的視点を導入でき、審査の信頼性と社会的価値を大幅に高めることが可能となります。

③ 定量＋定性評価レポートの提供
各学生には、総合スコア（100点満点）および7観点別スコアを提示し、Strengths（強み）とImprovements（改善点）を明記した個別講評レポートを発行します。
これにより、学生は自身の提案の特徴を客観的に把握し、ポートフォリオや今後の設計活動に活用できます。

④ 学生団体の運営支援と審査負担の軽減
GAD-Oが審査プロセスをデジタル化・集計化することで、学生団体は作品受付・評価管理・集計作業などの負担を大幅に削減できます。
団体側には集計結果と分析レポートが提供され、次年度以降の運営改善・審査体制強化に役立てることが可能です。

⑤ オンライン提出・クラウド審査システムの活用
学生は自身の設計資料（図面・模型写真・パース・コンセプト文）をオンラインで提出し、審査員はクラウド上で評価を行います。
評価結果は自動的に集計・分析され、即時に講評レポートが生成されるため、効率的かつ公平な審査が実現します。

​

■ 成果物の提出

GAD-Oによる卒業設計展の予選審査では、評価結果を単なる審査結果に留めず、
教育的・社会的価値へと転換するための成果物として、学生・学生団体・教育機関の三方向に還元します。
これにより、各主体が成果を分析・共有・改善に活用できる教育循環を形成します。

① 学生向け成果物（Individual Feedback）

各学生には、設計提案の成果を客観的かつ多面的に把握できるレポートを発行します。
これにより、自身の思考・表現・技術を第三者視点で分析し、今後の成長や進路に活かすことが可能です。

• 個別評価レポート（Individual Evaluation Report）
  　総合スコア（100点満点）と「意匠・機能・環境・社会・表現・倫理・プロセス」の7観点別スコアを提示。
  　作品の評価結果を数値化し、定量的に理解できるよう構成します。

• 講評コメント（Commentary Report）
  　Strengths（強み）、Improvements（改善点）、Overall Review（総評）の3段構成で、
  　作品の優れた点と今後の課題を明確に記述します。

• 評価証明書（Evaluation Certificate）［任意］
  　GAD-Oによる第三者評価を証明するスコア付き証明書を発行。
  　ポートフォリオ、大学院出願、就職活動などに添付可能です。

すべての成果物はPDF形式で提供され、評価完了後（2〜3週間以内）に学生へ個別送付されます。

② 学生団体向け成果物（Organization Feedback）

学生団体には、全作品のスコア分布や傾向を俯瞰できる集計データと、
審査全体を分析した報告書を提供します。これにより、審査運営の透明性向上と、次年度以降の改善が可能となります。

• 作品別スコア集計表
  　全応募作品のスコア一覧・平均値・中央値・分布を網羅。
  　ExcelおよびPDF形式で提供し、審査結果の可視化を支援します。

• スコア分布分析グラフ
  　レーダーチャートやヒストグラムにより、参加者全体の傾向を視覚的に表現。
  　個人・学年・学校単位での比較分析にも活用できます。

• 総合評価レポート
  　審査全体の総括、設計傾向の分析、教育的示唆、改善提案をまとめた総合報告。
  　予選審査終了後にPDF／PPT形式で提出します。

• GAD-O連携報告書（年度末発行）
  　実施概要、評価数、参加校一覧、満足度、主要成果をまとめた報告書。
  　次年度の広報・協賛・外部連携資料として活用可能です。